Успішні практики адвокатів БВПД  

advokat2

   
   

Я маю право  

Mayu pravo

   
   

mpk2

   

Консультації  

Consult

   

logo openeurope

   

Переміщені особи  

peremishcheni

   

DNA 219x116

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

На сайті 95 гостей та відсутні користувачі

   

Застосування судом нижчої межи, ніж це передбачено законом

Деталі

Підзахисний адвоката Бугая В.Д. обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Обвинуваченого визнали винним, проте, завдяки діям адвоката Бугая В.Д. 24.09.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області призначив йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче межі, ніж це передбачено законом в виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян (три тисячі чотириста грн.)

Закриття кримінального провадження органами прокуратури

Деталі

Підзахисний адвоката Стадника І.П.  підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Детальніше...

Відмова у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України про застосування запобіжного заходу

Деталі

Підзахисний адвоката Венгринюка С.В.  підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 307 КК України. Слідчий СУ УМВС України в Чернівецької області звернувся до  Шевченківського районного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник Венгринюк С. разом зі своїм підзахисним заперечували проти заявленого клопотання та просили застосувати домашній арешт. 26 вересня 2014 року Шевченківський районний суд виніс ухвалу суду, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Закриття кримінального провадження

Деталі

Вироком  Садгірського райсуду 31.07.2014 року підзахисного адвоката Гілюк М.Д. визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України.

Детальніше...

   

Якщо ви мешканець Чернівецької області і бажаєте отримати відповідь на питання правового характеру, заповніть наступну форму:

Відповідь на питання буде надіслано на вашу електронну адресу.

Расписка при продаже квартиры, образец - fortstroi.com.ua
Информация о недвижимости - comintour.net
Чем штукатурят газобетон, смотрим на странице http://stroidom-shop.ru

Безоплатна правова допомога

   

daidjest

   

ATO

   
   
   
   
   
   
   

Адвокатам  

Advocats

   

1pracia

   
© 2014 Чернівецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | [email protected] legalaid.gov.ua